世界历史长河 · 史诗
《伊利亚特》导读:愤怒如何改变英雄与战争
战争尚未结束,诗歌却停在一场葬礼之前。
世界历史长河编辑 · 文学导读 / 阿喀琉斯 / 赫克托耳 / 战争代价 / 荷马
年代说明:历史背景、故事时间与文本形成
- 历史背景
- 特洛伊真实遗址与爱琴海青铜时代背景,另见证据篇。
- 叙事时间
- 故事设于特洛伊战争后期的一段时间;不包含完整十年战争。
- 文本形成与传承
- 荷马史诗经历口头传承与文本形成;本文按现存24卷结构阅读,不把作品形成时间当作英雄生平。
普里阿摩斯是特洛伊的老国王,也是赫克托耳的父亲。他来到阿喀琉斯面前,俯身亲吻那双杀死儿子的手,只求带回遗体。写了那么多战斗的《伊利亚特》,最后让读者停在敌人的葬礼上。
要走到这个结尾,先得看一次争吵如何变成许多人的灾难。阿喀琉斯是希腊联军中最强的战士之一;他要别人承认自己的荣誉。可当他用退出战争维护荣誉时,代价先落在旁人身上,最终落在他最亲近的伙伴身上。
愤怒从同盟内部开始
阿伽门农是联军统帅。瘟疫逼迫他交还俘虏克律塞伊斯后,他夺走分给阿喀琉斯的布里塞伊斯。两名被俘女性的处境,被男人之间的权力争夺再次决定;而在阿喀琉斯看来,统帅正在公开否定他的地位。
他几乎拔剑,随后止住,退出战斗。这个选择不是单纯的休战:阿喀琉斯要让联军承受失去他的后果。愤怒于是改变了战场。读者会看见,个人荣誉如何与共同作战的责任冲突;受到的侮辱,也不会自动使报复的代价变得正当。
本节依据:Homer · The Iliad
城墙另一边,头盔吓到了孩子
赫克托耳是特洛伊的主要守将。他要保护城市,也要回到妻子安德洛玛刻和孩子身边。妻子请求他不要继续走向最危险的地方;他谈到城破和她可能遭受的奴役,却仍选择回到战斗中。
第六卷里,他伸手抱孩子,孩子被头盔上的马鬃吓哭。赫克托耳摘下头盔,再抱起孩子。这个短暂的动作,使守城英雄成为一个父亲:装备让他能够作战,也让孩子一时认不出他。
此后再读战斗,城墙便不只是双方争夺的目标。墙后有必须继续生活的人。赫克托耳不能靠一句英勇摆脱这个矛盾:他留下,城市未必保住;他出战,家人也可能先失去他。
本节依据:Homer · The Iliad
穿上朋友的铠甲,却不能替他回来
战火逼近希腊人的船。帕特罗克洛斯是阿喀琉斯的伙伴,他请求穿上阿喀琉斯的铠甲,率人救援。阿喀琉斯同意,却要求他击退敌人后返回,不要追向特洛伊。暂时借出的身份和力量,没能保证借用者安全归来。
帕特罗克洛斯推进得更远。第十六卷叙述阿波罗介入、欧福尔玻斯击伤,随后赫克托耳给出致命一击。不能把这场死亡压缩成一个人的漂亮战绩:英雄的身体经历了神与人的连续打击,也越过了伙伴交代的界限。
死讯到来,阿喀琉斯把尘土撒在头上,倒地哀哭。他终于重返战场,却不能补救最需要补救的事。先前的愤怒要同盟承认他的价值;如今,失去伙伴将他推向杀死赫克托耳的复仇。方向变了,死亡带来的损失没有变小。
本节依据:Homer · The Iliad
新的铠甲上,还有别人的生活
阿喀琉斯获得新铠甲。第十八卷用很长的篇幅描绘盾牌:婚礼、争讼、劳动、舞蹈,与围城和伏击共同出现。即将走向杀戮的战士,携带着一幅比杀戮更大的生活图景。
盾牌的细节并没有使他停手。阿喀琉斯杀死赫克托耳,又拖拽他的遗体。复仇取得了战场上的结果,却没有给哀悼找到终点。赫克托耳的父母与妻子成为失去者,战争将一方的痛苦继续交给另一方。

古代艺术品 · 真实资料赫克托耳赎回场面陶器残片,约公元前360–340年,南意大利阿普利亚。馆方指出其受悲剧传统启发,是后世讲述,不是战争现场记录。
The Metropolitan Museum of Art · 大都会艺术博物馆 · 约公元前360–340年 · 10.210.17a, b, d
摄影/数字影像:馆方图片,摄影日期未注明 · 图片来源 ↗ · CC0 1.0 ↗
授权与使用说明
保留原图构图,仅使用来源提供的缩略版本;图片优化不改变内容。
本节依据:Homer · The Iliad / The ransom of Hector · terracotta fragments
父亲来到杀死儿子的人面前
普里阿摩斯走进敌营,不是来争论谁赢了。他请求阿喀琉斯想起自己的父亲。两人一同哭泣:老人哭赫克托耳,战士哭父亲,也哭帕特罗克洛斯。史诗没有让他们突然忘记仇恨,而让不同的丧失在同一处相遇。
阿喀琉斯交还遗体,允许特洛伊人有时间安葬赫克托耳。这个决定不能使帕特罗克洛斯复活,也没有结束战争。它只是在暴力仍可能继续的世界里,给敌人留出履行哀悼的时间。
《伊利亚特》结束于赫克托耳的葬礼。木马没有进城,阿喀琉斯的死亡也尚未在这部诗中发生。读者最终面对的不是英雄完成了多少战功,而是英雄能否在自己受伤之后,仍认出别人也是会失去所爱之人的人。
本节依据:Homer · The Iliad
我们怎么知道
本篇直接按《伊利亚特》的卷次组织阅读:第一卷的争吵,第六卷的家庭相见,第十六卷的帕特罗克洛斯之死,第十八卷的哀悼与盾牌,第二十二卷的决斗,第二十四卷的赎尸与葬礼。可回到这些位置检验动作和叙述。
关于荣誉、责任、愤怒与哀悼的解释属于文学阅读,不是现代人对真实古人的心理诊断。配图陶器的馆藏说明另行提供年代与题材依据,用来观察后世接受,而非替诗中场景作现场证。
证据到哪里为止
全篇人物行动与诸神介入以史诗文本为依据;这不是已证实的战场报告。本文不新增对白、不补写帕特罗克洛斯临终遗言,也不把作品的形成时期当作英雄生卒年代。
阿喀琉斯与帕特罗克洛斯关系的后世解读、赫克托耳遗体主题的艺术改写,不能无说明地倒填进本诗。头盔、盾牌等文字描写,也不能直接作为晚青铜时代装备复原标准。
争议与不同版本
哪些流行故事不属于这部诗?
木马进城、阿喀琉斯之死与战争最终结局不在《伊利亚特》正文中完成。不得把后世故事或电影情节填入本诗的章节概要。
来源与定位
Project Gutenberg;Samuel Butler 英译(1898) · 第1、6、9、16、18、22、24卷
支持:冲突、选择、死亡、盾牌与归还遗体的原作情节。
边界:作品是古代史诗,不是战场档案;本页为原创中文导读,不引述译者原句。
Project Gutenberg;Samuel Butler 英译(1900) · 第4、8卷;第8卷木马歌唱段落
支持:木马故事在《奥德赛》中的回顾性叙述。
边界:故事的文本见证不等于军事行动被考古确认。
大都会艺术博物馆 · 藏品 10.210.17a, b, d;约公元前360–340年
支持:古代艺术持续重述赫克托耳赎回故事;该器物受悲剧传统启发。
边界:不是特洛伊战争当时的现场图像,也不是《伊利亚特》所有细节的直接插图。
继续沿着历史长河阅读
下一篇 →
特洛伊战争:传说叙事与历史证据
读完诗歌再看遗址:哪些问题应交给文本,哪些应交给考古?